少なくとも東京では、子供をもった後に待ち構えているのは、孤独だ。特に母親は。
子供ぐるみで迎え入れてもらえるソサエティはない。せいぜいが「ママ友」くらいだが、そこには父親や親戚、少し大きくなった子供や、独身者の影はない。至って均一で、しばしば息苦しい女性社会だ。
それに比べて、子供のいない消費生活の充実ぶりはどうだろう。
好きなときにおいしいものを食べに行き、買い物に行き、本を読み、習い事に行き・・・。
子供をもてば、孤独で息苦しい生活に突入するとしか見えないのに、今の楽しさを手放す母親がどこにいるか。
そりゃ、少子化にもなるだろう。
しかし、母親であることの楽しさや喜びは、けっこうある。多くの母親は、実際にそれを感じているはずだ。
ただ、その幸せを表明し、謳歌することが、なぜか難しい。
たとえば、子供がいないために不幸を感じている人たちに配慮しなければいけない、という「政治的正しさ」に縛られる。
「結婚して子供を育てて一人前、という価値観を押しつけるな!」という言説を目にする機会は多い。そして、子供のいる幸せを口にすることが価値観の押しつけととられることを、ついおそれてしまう。
一方で、子供がいない方が消費生活を送る上では幸せであることへの羨望が、子供のいる幸せを素直に感じさせない。---これは「ほんとうの」幸せなのかしら?---
また、子供の父親を含めた他人、そして社会は、少しでも幸せであることを表明した人に、それ以上手を貸してくれることはしない。
父親不在の状態で子育てをしていて、とてもつらい状態なのに、母親が子供の笑顔や成長に喜びを見いだしているうちは、父親は家庭には帰ってこない。会社も帰してくれない。
他人や社会は、「現場が回って」いる限りは、手を貸してくれない。ましてや、現場を回している人が、少しでも幸せを感じていれば、なおさらだ。
「幸せを感じることもある。でもつらい」ではダメで、「幸せなど感じない。もう壊れる」と主張しなければ、現状は改善しない。
-
幸せを表明することの政治的正しさと、他人をもっと幸せにすることの気前よさ - 理系兼業主婦日記 (via etecoo) (via hato7777) (via ak47) (via suzukichiyo) (via myuzu) (via otsune) (via cakesjun) (via kush)
これ、80年代脳じゃないかな。言ってることは納得できるし内容実感もあるけど、敢えて書くと「なんかひがんでない?」という感覚も少しする。
「父親不在の状態で子育てをしていて、とてもつらい状態なのに、母親が子供の笑顔や成長に喜びを見いだしているうちは、父親は家庭には帰ってこない。会社も帰してくれない。」これ、ここまでストレートに直接因果に置かれるかなぁ。そうじゃない場面もなんとなく見るんですよね。私の周囲が特異なだけかもだけど。
そして、幸せと楽、は対極じゃないんだよ。入り混じるんだよ。忙しいし大変でどうせいっちゅうのという場面と幸せって結構同居して意外と矛盾無く存在してるものなんだよ。あと、「壊れる」と言っても改善されないことってあるよね。ここもなんか二項対立構図だなぁ。
ああ、分かった。常に二項対立でしか物事が語られないって、典型的なメディア脳じゃない。問題って本来はもっと構造化されているので、マトリクスでも足りないことばかりですよ。そして、そういうのって上手く整理は出来なかったとしても、なんとなく把握できてるものなんだけど違うかなぁ。
とりあえず、分かるんだけど違和感、というところで〆たいと思います。うぅむ。
(via swmemo) (via yuco)
(via quote-list)
みんな難しく考えるのが好きだねぇ。そんなの人によるって。ただ、意思疎通ができないただの生き物(である赤ん坊)と毎日かつ一日中共に過ごすのは、特に初めての子だったりすると辛いから、まずは一番身近な旦那がケアしてやれよっつー話だよ。なんたら脳とかいう話じゃないって。
(via vmconverter)
幸せを表現できないのはなぜかって話をしてる訳であって、旦那に手伝えって言ってる訳じゃないと思う。
(via sunao) (via gutarin)